閱讀生活｜不推薦《富爸爸，窮爸爸》的原因

一本書能超過20年在暢銷排行榜榜上有名，不容易的事。但這代表了什麼？我想問一個問題，暢銷的書必定是好書，對人有益的嗎？為什麼？

《富爸爸，窮爸爸》是一本教人理財致富的書，相信有很多讀者都有看過。如果你沒看過，起碼也風聞過它的書名吧。有看過的讀者，覺得這本書怎樣？對你有什麼幫助？

《富爸爸，窮爸爸》已翻譯成51種語言，在全球109個國家有售。全球銷量已超過4100萬冊。這本書有這樣成功的銷售量，我認為原因有兩大個：

一、想盡快致富的人很多，渴望得到簡單快捷的致富方法；
二、作者很懂說故事，令人有很多致富夢想成真的想像。

在書的前言，一開始就很引人入勝，「我有兩個爸爸，一個富，一個窮。一個受過良好的教育，聰明絕頂，擁有博士的光環，⋯⋯另一個爸爸，連國中二年級都沒念完。⋯⋯其中一位爸爸終其一生都在個人財務問題的泥沼中掙扎，另一位爸爸則成了夏威夷最富有的人之一。」單單讀這段前言的部分，已令人覺得非買這本書不可，是嗎？

不推薦這本書的原因一

我還記得這本書剛推出的時候，有很多人會主動推介，因為他們覺得很有幫助，很有啟發。可是，在當時卻沒有吸引到我。直到若干年後，有朋友要借給我看，我才看了（不用花錢買^^）。書中的富爸爸和窮爸爸對金錢、投資和消費的不同觀念，以及他們人生的不同結局，確實給了我對理財觀念有啟發，也改變了我一些看法。

我不會說這本書對我沒有幫助，只是有些不踏實的感覺。雖然覺得這本書有些怪怪的，但卻說不出是什麼，有什麼問題。我也沒有進一步去思考，就這樣不了了之。

直到最近，我在聽Podcast節目《下一本讀什麼？》，其中一集是講「《富爸爸窮爸爸》重點心得整理，以及作者沒告訴你的５件事」，節目主持人叫瓦基。他是《閱讀前哨站》的站長。聽完這集Podcast後，再閱讀他的部落格的閱讀筆記，解除了我一直以來的疑問。

他提出了作者羅勃特．清崎（Robert Kiyosaki）沒有告訴大家的5件事。這些事都是有根據，不是亂猜的（請看他文章中的參考資料）。用我的話說，那5件作者沒告訴你的事是：
一、書中的富爸爸是虛假角色，現實找不到這個人；
二、他還沒出版這本書前，並不富有；
三、他曾故意破產為逃避一筆大額賠償。有品德問題；
四、學歷與財富是有關係；學歷對致富是有一定的幫助；
五、他主要是靠推銷高價的「現金流」課程致富，不是靠房地產致富。

盡信書不如無書

對一個推動閱讀的人，瓦基怎樣看這本書？他會推薦人讀《富爸爸，窮爸爸》嗎？他的回答很妙，他說：「我會說：『盡信書不如無書，吃魚肉也要懂得吐出魚骨頭。』對於讀過的朋友而言，我認為：『或許，這曾是你的第一本理財啟蒙書，但不應該是你的最後一本』」他沒有直接回答問題，要你動動腦筋，思想一下他的話。聰明的您，應該不難明白他的意義。

不推薦這本書的原因二

為了想寫好這篇文章，希望給讀者可以得知更多有關羅勃特．清崎發跡之路的可靠資料和中肯評論。我在《金融騙局》這本書裡找到了。這本書的作者是李奧．高夫（Leo Gough），他是英國資深財經記者、作家、資深投資人。這是他的最新著作。

在這本書的第三部分「我們為什麼活該被騙？」第七章「投資罪行：相信假先知、為末世投資與貨幣幻覺」裡有詳細講述羅勃特．清崎的發跡過程，他是怎樣走過來，以及《富爸爸，窮爸爸》這本書最大問題是什麼。有興趣的讀者可以買來看看。

李奧．高夫以他的財經記者專業和資深投資人的角度分析和研究，認為《富爸爸，窮爸爸》這本書裡缺乏正確有用的金融教育知識。不但這樣，書裡還有不適當或誤導人的訊息。若金融知識不足，分辨能力又弱的人，很容易投入致富迷思的世界，容易成為受騙的人。

他說：「我們不該把大師說的『勵志話語』當作真正金融教育的替代品。真正的金融教育，必須耗費多年時間養成。」

李奧．高夫認為就算這本書沒有詐騙，但它會令人變得容易受騙，會使投資人犯下重大損失，這也是一種「罪行」。他說：「我們最愚蠢的過失，是無知。」他提醒有志投資致富的人，要好好不斷學習投資這件事。學習時，要謹慎選擇學習的對象是重要的。

瓦基就說對於一般的投資者而言，以下這些書才是稻草堆裡貨真價實的鑽石：

• 幫助你建立正確看待「金錢用途」的理財觀念《金錢超思考》（心得）
• 幽默地告訴你如何在陰晴不定的股票市場中站穩腳步《漫步華爾街》
• 如果說投資是蓋一房子，這本書就是一定得打穩的地基《投資金律》（心得）
• 言行如一的金融巨人，教你看透投資市場的本質《約翰柏格投資常識》（心得）
• 充滿洞見的普世智慧，懂得謙虛地面對未知的市場《窮查理的普通常識》（心得）

謝謝讀完這篇文章。希望對您有幫助！不想錯過最新文章，請馬上訂閱免費電子報。📬

哲學家亞里士多德說：「每一個人在本性上都想求知。」

如果這篇文章對您有幫助，請分享出去，讓更多人也得幫助，謝謝🙏